mercredi 11 mai 2011

Inondation ! Faut-il se fier aux journalistes

Affirmation au 98.5 FM, lundi le 9 mai. Station radio à Montréal.
Programme de Paul Arcand. Il a été affirmé probablement par un journaliste de la Presse  Canadienne ou rapporté par Arcand, que "le vent du nord annoncé repousserait l'eau du Richelieu vers le lac Champlain et même jusqu'à la rivière Hudson ce qui aiderait à baisser l'eau du Richelieu, car le lac Champlain se déverse dans ces deux rivières (Hum !). Bon, c'est vrai que l'on peut naviguer du St-Laurent à New York via le Richelieu, via le lac Champlain, via le canal Champlain, via l'Hudson jusqu'à N.Y., mais il faut remonter  douze écluses à partir du sud du lac Champlain pour rejoindre le niveau de la rivière Érié, en descendre une pour rejoindre l'Hudson. C'est en haut de ces 12 écluses que la ligne de partage des eaux se fait entre le bassin de l'Hudson (destination NY) et celui du St-Laurent (destination Sorel). Il faudrait donc que l'eau soit capable de franchir à la hausse 12 fois ± 20 pieds de dénivellation (plus de 200 pieds) en grimpant les montagnes des Adirondacks... J'espère que les journalistes ou leurs "experts" sont plus ferrés dans les autres domaines ?
Louis Charbonneau@yahoo.ca

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire